Какво е „национален интерес“? Законът за големите проекти все още не го е дефинирал

Федералното държавно управление към момента не е издало съответни критерии за установяване на „ националния интерес “ според новия си закон за огромните планове, макар апелите на депутатите да го създадат.

Законът за строителството на Канада разрешава на държавното управление да разпознава планове от „ народен интерес “ за по-бързи процеси на утвърждение, което може да включва изключения от някои закони за околната среда.

Докато държавното управление прибърза със законопроекта през Камарата на общините през юни, депутатите го проучваха на стадий комисия го промени да предложи на държавното управление да предложи свои критерии за установяване кои планове са от народен интерес и да изиска от него да издаде график по кое време това може да се случи.

Поправката беше преместена от консерваторите и призната с малко гласове 5-4, като либералите се опълчиха.

В отговор президентът на Тайния съвет Доминик Льоблан внесе отчет в Камарата на представителите на 26 септември, в който се споделя, че държавното управление не е определило „ народен интерес “. Докладът не споделя по кое време или дали държавното управление ще предложи определение.

„ Правителството не е направило заповед да предпише определението за народен интерес и този отчет извършва законодателното условие за докладване “, се споделя в късия отчет.

Законът за строителството на Канада в действителност изброява пет критерия, които държавното управление може да вземе поради при решаването кои планове да получат ускорено отнасяне – само че държавното управление не е обвързано с тях.

Тези критерии включват дали даден план обезпечава стопански изгоди за Канада, предизвиква ползите на коренното население или способства за задачите на Канада във връзка с изменението на климата.

Получавайте изключителни национални вести

Консервативният народен представител Шанън Стъбс прокара изменението на стадия на комисията. В изявление в понеделник тя сподели, че желанието е да се даде изясненост на вложителите за това по какъв начин държавното управление дефинира националния интерес.

„ Правителството би трябвало ясно да дефинира какви ограничения употребява, с цел да заявява какво е в народен интерес “, сподели Стъбс пред The Canadian Press.

„ Важно е, тъй като определянето на националния интерес е последната стъпка, която кабинетът прави, когато утвърждава или отхвърля рекомендация от регулатор. “

Поискано по отношение на отговора на държавното управление на депутатите, които приканват за формулировка на „ народен интерес “, Стъбс сподели, че дейностите му приказват по-силно от думите му.

„ Канадците и последователите на огромни планове са прави да кажат, че би трябвало да обезпечат тази изясненост и сигурност за вложителите “, сподели тя. изменение, сподели законът като написаното е прекомерно неразбираемо.

„ Фактът, че няма същинска формулировка за това какво съставлява план от народен интерес, отваря вратата за всевъзможни злоупотреби, като се има поради, че законът към този момент е спорен, защото може да заобиколи съвсем всеки закон в Канада “, сподели той.

„ Това, което искахме, бяха наложителни критерии. “

Говорител на Блока сподели, че партията преглежда отчета, по-специално дали държавното управление е нарушило акта, като не е предоставило нужния график в него.

Канадската преса попита офиса на LeBlanc дали държавното управление има намерение да дефинира „ народен интерес “ в закона и за какво отчетът до Народното събрание не включва график.

Неговият представител отсрочи въпросите към офиса на Тайния съвет.

В изказване представител на PCO сподели, че условието да се дефинира „ народен интерес “ беше „ дискреционен “ и че държавното управление не е имало обвързване да го дефинира с изключение на петте фактора, посочени в законопроекта.

Пиер-Ален Бюжолд сподели, че в случай че държавното управление е решило да дефинира в допълнение термина повече от 15 дни откакто законопроектът е станал закон, тогава е трябвало да изясни забавянето.

„ Тъй като държавното управление реши да не уточни в допълнение термина в заповед, този отчет извършва законово условие за докладване “, той сподели.